REFLEXIONA Y CONTESTA A LAS SIGUIENTES PREGUNTAS EN TU BLOG
3ª Evaluación Mayo 2010
HAWKING AFIRMA QUE LOS EXTRATERRESTRES PUEDEN SER HOSTILES
a.- ¿Cómo justifica Stephen Hawking la existencia de vida extraterrestre?
Dice que es lógico aceptar la existencia de vida inteligente ya que el universo es muy grande y q no se conocen a fondo todas las partes del universo.
Dijo: "Para mi cerebro matemático, los meros números hacen que pensar sobre extraterrestres sea perfectamente racional. El verdadero desafío es averiguar cómo pueden ser de verdad".
b.- ¿Serán como nosotros?
Según la teoría de Stephen Hawking dice que la mayoría de los extraterrestres serian simples microbios aunque otros serian inteligentes y supondrían una amenaza. Físicamente serian, según su imaginación serian de extraterrestres herbívoros de dos piernas, amarillos y con forma de lagarto.
c.- ¿Crees que existe vida extraterrestre?¿Estamos solos ahí?
En mi opinión creo que existe la vida extraterrestre, aun no los hemos visto pero por ahora no se sabe nada de si hay alguien o no. El universo es muy grande y en algún planeta lejano podría haber gente o sin llegar a ser gente podría haber animales o como dice Hawking lagartos con mezcla de personas. En mi opinión creo q algún día se descubrirá que hay vida mas allá de nuestro mundo.
d.- Si existieran extraterrestres, ¿cuál sería la primera frase que les dirías?
Lo primero les diría seria algo tan simple como: ¡Hola! La verdad que les diría eso para saludarles y luego para haber si hablan el mismo idioma o otro y ya poder hablar si no por medio de signos o si hablan el propio idioma hacerles mas preguntas como: de donde vienen, o como se llaman...
Destino, El Espacio
a.- ¿Por qué estudiamos el cosmos?
Estudiamos los cosmos porque gracias al telescopio hemos visto que otros planetas tienen lunas, que las estrellas tienen planetas y que el universo se expande. Gracias al uso del telescopio, y la modernización que con el paso del tiempo ha tenido, se esta conociendo el pasado y otro tipo de cosas por ejemplo que el tiempo es relativo, la mayor parte del cosmos es una sustancia invisible que se llama materia oscura, y existe un fenómeno igual de misterioso, la energía oscura, que está acelerando la velocidad de expansión del universo.
b.- Reflexiona sobre tres ventajas y tres inconvenientes, que tendría la construcción de laboratorios espaciales por ejemplo en Marte
Tres ventajas:
-Se podría experimentar nuevas cosas, por ejemplo nuevos materiales.
- Supondría en caso de que ya los laboratorios de la tierra no s pudiesen usar, se podría utilizar los espaciales.
- Si se ve que los laboratorios espaciales funcionan bien, y la Tierra con toda la contaminación que hay, se va empeorando el mundo, se podría ir a vivir allá con los recursos necesarios de la Tierra .
Tres inconvenientes
- Habría contaminación en el transporte para la construcción de los laboratorios.
- Podrían desaparecer algunas especies autóctonas que hubiese allá (algún microbio etc.)
- En caso de que saliese algo mal seria una catastrofe.
c.- ¿Se podría controlar la posibilidad de poner en órbita misiles? ¿Qué repercusiones tendría?
Yo creo que se podrían poner misiles en orbita pero no se podrían controlar. Las repercusiones que tendría seria que no se pudiesen controlar misiles y se expandiesen por el espacio o que no cumpliesen su verdadera función.
Objetivo: La Luna
a.- ¿Qué repercusiones políticas tuvo este acontecimiento del 20 de julio de 1969?
Ha habido muchas teorías de lo que paso el 20 de julio de 1969 día en el que supuestamente 3 astronautas estadounidenses pisaron la Luna. Digo supuestamente por que no se sabe seguro de que lograsen llegar ya que muchas hipótesis han visto que no encajan las cosas que pasaron con lo que habría pasado en la Luna. Por ejemplo la mítica foto del astronauta estadounidense con la bandera de Estados Unidos hondeando, eso su estuviese en la Luna no hubiese hondeado ya que allá no hay corrientes de aire.
b.- ¿Qué significado tiene la frase “un pequeño paso para el hombre, un gran salto para la humanidad”?
Palabras que dijo Neil Armstrong que las dijo cuando bajo de la nave y pisaron por primera vez la Luna. Con esto quería decir que lo q le faltaba para llegar a pisar la luna era un pequeño paso pero lo que este pequeño paso representaba era un gran salto para la humanidad, es decir una recompensa para todos los hombres que habían trabajado en aquel proyecto.
c.- Edison inventó la bombilla, John Logie Baird la televisión, pero ¿sabías que muchos de ellos están basados en la tecnología de la NASA?. Se crearon en principio para facilitar la vida a los astronautas cuando se encontraban en ingravidez, pero estamos rodeados de cientos de ellos. Investiga tres ejemplos de ellos.
Termómetro para tomar temperatura en las orejas:
El termómetro se creó con capacidad para medir la temperatura en menos de dos segundos. Utiliza la tecnología de la NASA para detectar la cantidad de energía infrarroja emitida por el tímpano (de el mismo modo en que se mide la temperatura de las estrellas y los planetas).
Auriculares inalámbricos con micrófono:
Neil Armstrong los llevó a la Luna, le permitió comunicarse desde la superficie del satélite con la Tierra. Ahora son herramientas imprescindibles de los manos libres, callcenters, videojuegos, etc.
Las gafas de sol:
Le tecnología tiene origen en la manera de proteger las superficies de plástico en la aeronáutica por un lado, por el otro se crearon para evitar que las chispas producidas durante la construcción de las naves dañara la vista a los operarios.
domingo, 9 de mayo de 2010
martes, 15 de diciembre de 2009
martes, 27 de octubre de 2009
Opinion sobre los temas expuestos en clase
| Tema 6:Hacia una gestion sostenible del planeta. Todos estamos acostumbrados ha hablar del tema del reciclaje pero no de actuar,pensamos si yo solo no puedo,ya lo haran otros pero la situación no es así.Lo que deveríamos hacer sería por ejemplo en casa tener 3 cubos según a que contenedor vaya. En clase constantemente estamos usando hojas que enseguida tiramos a la basura y perfectamente se podrían usar.Los recursos de la Tierra son limitados y si nosotros sobreexplotamos los recursos que tiene, las futuras generaciones que vendran no podran gozar no solo de los materiales etc sino tambien de los impresionantes paisajes que podemos visitar hoy en dia.Lo que menos me gusta de toda esta situacion es que otros paises menos desarrollados tengan que "trabajar" para nosotros, es muy injusto que ellos tengan que tener fabricas nucleares en las que sus vidas corren peligro para que los paises desarrollados podamos utilizar con plena comodidad la energía electrica, el gas etc. Y la verdad que los países ricos con esta actitud no estamos ayudando a q los paises que estan mas retrasados salgan hacia adelante.Creo q si todo el mundo pusiese de su parte y que si exigiesemos un bienestar local y con el tiempo mundial a los Ayuntamientos, a los que podrian hacer mas a mayor nivel, supongo que la situacion mejoraria notablemente.Este trabajo me ha ayudado a darme cuenta que no hay que quedarse sentados,hay que hacer algo por todos. |
miércoles, 23 de septiembre de 2009
Opinión
En este texto lo que nos quiere contar Stephen Hawking es que no nos podemos frenar el desarrollo de las nuevas tecnologias aunque este conlleve la perdida de otras cosas, pero esto es lo principal para poder desarrollar un país.El problema de la sociedad de hoy en dia es la completa despreocupación por el tema de la ciencia, ya que la mayoria de la gente o no se interesa por el tema y tiene una idea equivocada del mismo o bien saben pero de una forma muy superficial.Lo que tenemos que hacer es interesarnos mas por el tema y frenar a los países para que no puedan crear una guera nuclear que provocaría el fin del ser humano en la Tierra.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
